吴军是我很佩服的一位科学家兼科技作家。他的学误之渊博，让人惊叹。

最近，我看了吴军大神的”硅谷来信：第230封 为什么中国不会掉入中等收入陷阱”。这篇文章分上，下两篇。下篇的末段部分提到一个针对“缩小国有企业规模”的观点，原文如下：

缩小国有企业规模。这件事不需要做，虽然中国的国有企业相比一些明星私营企业显得效率低一些，但是人均产值依然
高过私营企业的平均水平。更重要的是，国有企业是目前中国经济走向世界的排头兵，因为它们可以不计成本地向海外扩张。
相比之下，中国私营企业除了华为、联想等少数企业，大部分私营老板是舍不得自己掏腰包，对走
向世界进行长期大规模投资的。所谓的BAT（百度、阿里巴巴、腾 讯）虽然自己挣钱不少，但依然
是窝里横的公司，而且直到今天也没有认认真真做国际化的事情。这些公司尚且指望不上，何况其它私营企业了。

这段话有相当多的问题：

国企人均产值依然高过私营企业平均水平。

注意，这里是人均产值，不是企业效率。国有企业垄断占据了几乎所有赚钱的行业：烟草，金融，能源，电信，人均产值能不高吗？但如果比生产效率呢？

国企可以不计成本地向海外扩张。

“不计成本”地扩张？？成本100美元，卖10美元？？？不计成本是好事吗？民营企业卖扣子卖眼镜卖衬衣卖打火机辛苦积累的外汇，国企不计成本的挥霍，难道是好事，不应该是国企的缺点吗？

吴军大神认为私营企业不做海外扩张，但吴大神先排除掉华为联想

2000年以后，满世界的made in china的小商品，难道不是私营企业做的？
华为，联想是民企的代表企业，特别是华为，为何华为联想不算数？十五年前，同在深圳的民企华为和国企中兴尚且在同一量级，如今，民企华为的体量可是中兴的十倍之巨还多。
那不说华为，联想。小米，oppo，vivo们在南亚，东南亚把三星打得满地找牙，算不算民企的海外扩张。制造业的“三一重工”算不算私营企业，可搜索新闻“三一重工强攻新兴市场，海外收入占比升至50%”，这还是三年前，2014年的数据。
大疆几乎吃下了全世界民用无人机市场，算不算海外扩张么。
再说一家小而美的互联网公司，猎豹移动，这家公司的海外营收可超过了70%。
还有当下火热的共享单车。ofo,mobike们刚起步就已经把业务扩张到了北美和欧洲。
中小型公司里积极开拓海外市场的并不在少数吧。吴大神装做不知道？

况且该文的中段有提到

你只能看到中国的商人去拉美 国家上门买酒，看不见他们的商人到中国推销酒。

又有：

中国的商人往返于世界各地，积极开拓海外市场。

这里提到的中国商人不多是民营企业家吗，难道都是国企高官？如果这里的商人多指私营企业家，那作者的观点岂不是前后矛盾。

所谓的BAT（百度、阿里巴巴、腾 讯）虽然自己挣钱不少，但依然是窝里横的公司，而且直到今天也没有认认真真做国际化的事情。

互联网先在美国繁荣发展，国内互联网公司的前步较晚。在最初期，BAT们刚刚出生，尚且为了生存，忙于和在华的巨头微软，谷哥，亚马逊，雅虎，ebay激烈竞争。不能苛求国内市场还没占领就海外扩张吧？
那看现在，百度在硅谷成立了AI实验室，腾讯在西雅图微软的大门口也成立AI实验室与微软直接竞争，阿里云在世界范围内力战亚马逊算不算海外扩张？
更不用说BAT的海外资本运作了，腾讯在2000年前就投资了Roit Games开发出世界第一网游LOL，去年收购super cell，今年入股tesla，算不算海外扩张？BAT的海外投资比比皆是。

BAT尚且指望不上，何况其它私企

退一万步，假设BAT确实没有任何出海商业活动，“何况其它私企”这句话的逻辑在哪？BAT只能代表互联网行业，而私营企业长满了国内每个允许民资进入的行业。BAT能代表他们吗？

我想，一定是因为吴军高贵的谷歌血统，狗眼看人低。和谷歌比，国内的民营企业家们，都是泥腿子，吴军就是看不起你！